التقليدية، مثل المطاحن الحرة والصبك واللحام؟
ويتناول التحليل المقارن بين المطاحن الحرة وعمليات المعالجة التقليدية (مثل الصب واللحام وما إلى ذلك) المجالات التالية: خواص المواد: تستخدم المواد الحرة مواد معدنية لإحداث تشوهات لدائنية في درجات حرارة مرتفعة، مما يؤدي إلى تحسين أدائها الميكانيكي مع الحفاظ على استمرارية الهيكل الداخلي للمواد. أما عمليات المعالجة التقليدية، مثل الصب واللحام، فتحتاج عادة إلى العمل في درجات حرارة منخفضة، مما يسبب مشاكل مثل التكدع الحراري أو التمهيد، وما إلى ذلك، مما يؤثر بشكل أكبر على أداء المواد. 2 -مرونة العملية: تتسم المعادن الحرة بقدر أكبر من المرونة العملية، حيث يمكن أن تنتج مكونات ذات أشكال معقدة ويمكن تطبيقها على مختلف المواد المعدنية مثل الصلب وأشابات الألومنيوم وما إلى ذلك. وعمليات المعالجة التقليدية، مثل الصب واللحام، تخضع لقيود على معدات تصنيع القوالب واللحام، كما أنها تتيح أنواعاً قليلة نسبياً من الأشكال والمواد. 3-نوعية المنتج: يمكن أن تؤدي التحولات الحرة إلى تحسين نوعية المنتج عن طريق إزالة العيوب الداخلية في الخام وزيادة كثافة المادة والأداء الميكانيكي للمواد عن طريق التشوه اللدائني للمعادن عند درجات حرارة مرتفعة. كما أن عمليات المعالجة التقليدية، مثل الصب واللحام، كثيراً ما تتسبب في عيوب مثل المسام والهبائط، مما يؤثر على الأداء الميكانيكي ونوعية المظهر. 4-كفاءة الإنتاج: عادة ما تكون الطرود الحرة قادرة على التشكيل في مرة واحدة، مما يقلل من المدة الزمنية التي تستغرقها عملية المعالجة ويزيد من كفاءة الإنتاج. أما عمليات المعالجة التقليدية، مثل الصب واللحام، فتحتاج إلى خطوات عديدة وإلى وقت أطول لإتمام العملية. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تجري الطرود الحرة في درجات حرارة أعلى، وتكون المواد أكثر لناً، مما يجعل التجهيز أسرع. وخلاصة القول، فإن للغة الحرة مزايا أفضل من العمليات التقليدية من حيث خصائصها المادية ومرونتها ونوعيتها وكفاءتها. ومع ذلك، فإن اختيار تطبيقات محددة لا يزال بحاجة إلى الجمع بين عوامل أخرى مثل التكلفة، وصعوبة العملية، والطلب على الكمية، وما إلى ذلك.
